本刊由广东省医院协会主管主办
您现在的位置: 主页 > 专业技术篇 > 临床经验 >

电视胸腔镜技术在胸外伤中的应用

【】2016-07-07 点击次数
基金项目:广东省科技厅自然基金项目(编目:S20110110002964)
杨 鑫 熊新明 方丹青:广州医科大学附属第二医院 广东广州 510000

电视胸腔镜技术在胸外伤中的应用


杨 鑫 熊新明 方丹青
THE APPLICATION OF VIDEO-ASSISTDE THORACOSCOPE TECHNOLOGY IN THORACIC TRAUMA
YANG Xin, XIONG Xinming, FANG Danqing


  【摘 要】 目的 探究微创电视胸腔镜技术在胸外伤诊治中的价值。方法 回顾性分析本院自2009年1月~2013年12月收治43例胸外伤患者,均采用电视胸腔镜技术进行手术治疗。结果 所有患者手术过程均顺利,术后均治愈出院。结论 应用电视胸腔镜技术对胸外伤进行诊治,具有手术适应症宽,创伤小,操作精细,疗效确切,术后并发症少,恢复快等优点,是胸外伤诊治中一种优质的诊疗手段。
  【关键词】 胸腔镜,胸外伤,优势

  【Abstract】 Objective To discuss the value of video-assisted thoracoscope technology in diagnosis and treatment of thoracic trauma. Methods Form January 2009 to December 2013, a retrospective analysis was carried out on 43 patients with thoracic trauma. All the patients were treated with video-assisted thoracoscope technology. Results The procedure were successful and all the patients were cured out of hospital. Conclusion It is wide operation indication, little harm, definite treapeutic effect, little complication and fast recovered to treat the patient with thoracic trauma using video-assisted thoracoscope technology, and it is a good choice for diagnosis and treatment in thoracic trauma. 
     【Key words】  Video-assisted thoracoscope, Thoracic trauma, Superiority
     【Author′s address】 Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong,510260
  doi:10.3969/j.issn.1671-332X.2015.10.012

  胸腔镜技术是上世纪末胸外科发展的里程碑,现已广泛应用于临床,也是今后胸外科的发展方向。胸腔镜技术在胸外伤的诊治中扮演着重要的角色,具有传统手术无法比拟的优势。我们对本院2009年1月~2013年12月收治的43例患者采用胸腔镜技术进行诊治,取得良好的疗效,现报道如下。
     1 资料与方法
1.1 一般资料
     2009年1月~2013年12月我院收治的43例胸外伤患者,其中男27例,女16例,最小年龄17岁,最大年龄73岁,平均年龄347±38岁。受伤原因:车祸伤18例,刀砍伤6例,坠落伤14例,其它原因5例。其中开放性损伤13例,闭合性损伤30例。临床诊断气胸5例,血胸4例,血气胸17例,肋骨骨折14例,膈肌损伤2例,凝固性血胸1例。
1.2 手术方法
     全组病例均采用双腔气管插管静脉复合全麻,术中选择健侧单肺通气。患侧腋中线第7肋间作12 cm切口,置入10 mm 30°或0~120°可变式(变色龙)胸腔镜(术前放置引流管者,拔除胸管并从原孔置入胸腔镜)探查,根据病情需要,选择腋前线第3或4肋间作15~3 cm切口作主操作口,腋后线第6或7肋间作05~15 cm切口为副操作孔(膈肌损伤选择较低位切口)。如操作需要,作6~8 cm胸腔镜辅助小切口,用小撑开器撑开,胸腔镜或直视下对隔腔内病变进行处理。有血胸者,先清除积血及血块,迅速探查有无活动性出血或异物,有序探查胸壁、肺、纵膈、心包及膈肌。肋间血管或胸廓内血管破裂常规予超声刀、电刀电凝止血或丝线缝扎,必要时钛夹或血管夹夹闭。对于肋间血管断端已缩入胸膜内,笔者的做法是,在肋间血管出血位置做05 cm皮肤切口至肋骨表面,用粗丝线自外向内穿入,绕出血的血管和肋骨作“U”型缝合引向胸壁外结扎,止血效果良好。较小肺损伤采用普通丝线褥式缝合或3~0 prolene线连续缝合,较大缺损予切割缝合器切除破损肺组织。行肺叶切除时,常规解剖肺门及肺裂,用切割缝合器处理血管、支气管及肺裂。肺大疱破裂予切割缝合器处理,较多细小或膜性肺大疱常规结扎或缝扎。肋骨骨折若断端移位明显或多根肋骨骨折引起连枷胸导致反常呼吸者,断端附近作辅助小切口,采用接骨板断端接合内固定。膈肌损伤采用丝线褥式缝合修补。术闭均常规行浮水试验检查有无肺漏气,经观察孔留置24#胸腔闭式引流管1根。
2 结果
     全组病例均手术成功,术中无死亡病例,仅有1例因术中探查见已有大血管损伤而中转开胸。手术方式分别为:14例行肋骨骨折接骨板内固定术;12例行血胸探查止血术;3例行肺大疱切除术;10例行肺破裂修补术;2例行膈肌修补术;1例行凝固性血胸清除术;1例中转开胸。手术时间40~220 min,平均(724±267) min;术中出血量30~250 ml,平均(835±233) ml;术后胸管总引流量60~478 ml,平均(2107±683) ml;拔管时间2~5 d,平均(32±07) d;住院时间3~12 d,平均(65±12) d。术后并发症出现并发症如下:肺部感染3例(69%),心律失常1例(23%)。所有患者术后随访6个月~2年,均恢复良好,无明显并发症。复查胸片均提示肺复张良好,无明显积气积液,伤口愈合情况良好。
     3 讨论
     电视胸腔镜技术已然成为普胸手术的主力军,从最开始的胸腔镜辅助小切口到全腔镜手术再到如今颇为流行的单孔胸腔镜手术,无不体现了微创的理念。而胸外伤又是临床的危急重症,选择合适的处理方案成为抢救的头等工作。微创与高效让胸腔镜技术在胸外伤的诊治中扮演着重要角色。而电视胸腔镜能在直视下明确诊断,缩短时间为临床医生有效诊治提供确切的依据。[1]
     根据有关报道,70%胸外伤患者合并有血气胸,而胸腔内大出血是早期胸外伤的主要死亡原因。[2]以往传统的治疗方法为先放置胸腔闭式引流管,通过引流量及全身总体情况判断是否应行急诊手术,引流指标为:引流量>200 ml/h,持续3 h或首次引流量已>800 ml。在开胸手术创伤大,住院时间长等因素限制下,临床医生严格遵守开胸手术指征,容易造成患者失血量过多,病情延误甚至再次出血等。即使在保守治疗下血胸趋于稳定,部分凝固性血块仍不能有效吸收,容易产生感染、机化、纤维板形成,甚至造成DIC,导致预后不良。[3]因此笔者认为,在无明显手术禁忌症时,应尽早剖胸探查,清除积血,明确诊断,避免延误病情。在首次引流后,胸腔内进行性出血,引流量波动在100~150 ml/h,持续3 h,均有胸腔镜手术探查指征,改变传统的消极等待变为积极主动处理。
     气胸是胸外伤后常见的并发症。常规行胸腔闭式引流,部分破损肺组织并不能自行修复,出现长时间肺漏气,导致留置胸管时间过长,而最终仍需手术治疗。应用胸腔镜技术可以行早期干预,我们的体会是,出现持续肺漏气>3 d,而临床症状无明显好转时,均应尽早手术治疗。胸腔镜肺破裂修补技术成熟,而切割缝合器的出现,使得电视胸腔镜技术代替以往开胸手术成为气胸首选的治疗方法。
     胸腹联合伤、胸部锐器伤、穿透伤等患者,往往存在膈肌损伤。而既往各类检查方式,均不能有效明确诊断,尤其是右侧创伤性膈疝由于位置较低,容易被其他症状所掩盖,部分报道误诊及漏诊率高达30%。[4]胸腔镜下尤其是变色龙在探查膈肌时无视野上的死角,能清楚地观察到膈面及肋膈角,并可以在腔镜下行膈肌破裂修补,减少因诊断不明而行不必要的剖胸探查。
     肋骨骨折是胸外伤最常见的形式,约占胸部外伤的50%。[5]多根多处肋骨骨折容易引起连枷胸,引发呼吸、循环功能障碍,选择性地对移位骨折进行复位固定,减少并发症的发生和减低病死率有重要意义。本组患者均在胸腔镜辅助小切口下行肋骨骨折接骨板内固定术,使胸壁软化区域恢复至原本位置,消除反常呼吸,改善呼吸功能。患者术后恢复快,疼痛轻,对呼吸、循环影响小。与李强[6]等报道的一致。
     胸腔镜探查相对于开胸手术有诸多优点但也有缺陷。优点:①胸腔镜手术为微创手术,切口小,术中不必切除肋骨或撑开肋间肌,出血少,对呼吸影响小,术后恢复快,疼痛轻,并发症少,留置胸管与住院时间均缩短,大大缩小了治疗成本;[7-8]②缩短术前观察时间,为手术提供更多依据,避免不必要的长时间等待;③术中探查范围广,上至胸膜顶,下至膈肌、肋膈角,均无需较大切口,对于非广泛膜性及条索性胸膜粘连,在腔镜下分离显得更容易;④更有利于降低外伤病人局部乃至全身炎症反应,更早恢复至正常生理状态;[9]⑤减少直接开胸的盲目性,即使中转开胸,也方便了手术切口的选择。缺陷:①对麻醉要求高,需要双腔气管插管,对不能耐受单肺通气的患者不适合;②大血管、心脏及广泛损伤的胸外伤患者不适合;③对于广泛致密胸膜粘连患者不适合。
     总之,在严格掌握适应症及操作技巧下,电视胸腔镜技术治疗胸外伤具有手术适应症宽,创伤小,恢复快,病人痛苦小,并发症少等优势,值得临床进一步推广。

参考文献
[1] ZAHID I,NAGENDREN M,ROUTLEDGE T,et al,Comparison of video-assisted thoracoscopic surgery and open surgery in the management of the primary empyema[J].Curr Opin Pulm Med,2011,17(4):255-259.
[2] 陈虎平,张明灿,许月明,等.胸部外伤691例治疗分析[J].第三军医大学学报,2008,30(18):1770-1771.
[3] JANA B,JEFFREY S,JOSEPH T,et al,Case for Early Video-assisted Thoracoscopic Surgery[J].The Epidemiology of Traumatic Hemothorax in a Level I Trauma Center,2010,(06):337-340.
[4] 刘 冲,电视胸腔镜治疗胸外伤112例的临床观察[J].华中科技大学学报(医学版),2008,37(5):670-674.
[5] NIRULA R,MAYBERRY JC.Rib fracture fixation:controversies and technical challenges[J].Am Surg.2010,76(8):793-802.
[6] 李 强,李晓斌,乔庆,陆献成.胸腔镜辅助可吸收肋骨钉与爪形接骨板联合应用治疗多发肋骨骨折的临床研究[J].创伤外科杂志,2014,16(2):109-112.
[7] 齐拥军,付景伟,张秋生,等.电视胸腔镜手术治疗胸外伤60例临床观察[J].中国基层医药2014,21(12):1780-1781.
[8] 骆 峰,季 慧,林名圣.电视胸腔镜在临床处理胸外伤中的应用对照[J].医学信息:2011,24(4):82-83.
[9] 江俊伟,李国鹏,张耀森,等.胸外伤胸腔镜术后IL-2、WBC/Hb的临床观察[J].现代医院:2010,10(4):58-60.

版权与免责声明:

① 本网版权均属于现代医院杂志社,转载、摘编应在授权范围内使用,应注明"来源出处:《现代医院》杂志社"。违者本网将追究相关法律责任。

② 如有疑问和问题请联系现代医院杂志社服务热线:020-83310901 83310902

推荐文章:
【专家访谈】后疫情时期对医院有4方面影响

【专家访谈】后疫情时期对医

2020年,每个人心中都可能萦绕着一个问题 疫情之后,是爆发报复性反弹?还是缓慢有......

【专家访谈】复工复产后,广东医疗行业前景光明

【专家访谈】复工复产后,广

广东省医院各学科恢复不平衡,但总体向好 。 疫情在国内虽然被控制了,但不少医院......

过刊回顾

下载排行

网站最新