生物反馈治疗慢性前列腺炎Meta分析

作者：陈思达 刘步平 黄丽军 王丽伟 胡秋兰 李深情

【摘 要】 目的 评价生物反馈(BF)治疗慢性前列腺炎(CP)的安全性和效果。

方法 电子检索万方数据医学信息系统、中国期刊全文数据库、维普信息资源系统、中国生物医学文献数据库、Pubmed中1979年1月1日~2015年6月20日的生物反馈治疗CP文献，用Jadad量表评价文献质量，用Rev Man5.2软件进行Meta分析。

结果 纳入中文文献17篇，Jadad评分均未超过3分，未报道副反应，共计1981例(试验组1003例，对照组978例);BF+中药口服与中药口服、BF+抗生素+受体阻滞与抗生素+受体阻滞的治愈率以及BF+抗生素与抗生素、BF+中药口服与中药口服、BF+受体阻滞与受体阻滞、BF+抗生素+受体阻滞与抗生素+受体阻滞的有效率均是前者高于后者(P<0.05或P<0.01)，BF+抗生素与抗生素、BF+受体阻滞与受体阻滞的治愈率无显著差异(P>0.05)，BF与抗生素+受体阻滞、BF+抗生素+受体阻滞与抗生素+受体阻滞、BF+受体阻滞与受体阻滞、BF+中药口服与中药口服降低美国国立卫生院前列症状指数(NIH-CPSI)以及BF+中药口服与中药口服降低NIH-CPSI的疼痛不适(PS)、排尿异常(USS)均是前者优于后者(P<0.01)。

结论 联合BF治疗CP能提高疗效，在改善NIH-CPSI、提高有效率上优势明显，使用安全。
 

生物反馈治疗慢性前列腺炎Meta分析